Rappresentazione tridimensionale di particelle lipoproteiche con superfici lipidiche e strutture proteiche colorate, sospese in un vaso sanguigno tra globuli rossi.

ApoB, non-HDL e Lp(a): cosa non racconta il colesterolo LDL

Il valore LDL-C non descrive sempre il numero delle particelle aterogene né alcune componenti ereditarie del rischio. ApoB, colesterolo non-HDL e lipoproteina(a) offrono informazioni differenti e complementari. Scopri che cosa misurano, quando può essere utile richiederli e come interpretare i risultati nel contesto della salute cardiovascolare.

Il colesterolo LDL è uno dei parametri più utilizzati per valutare il rischio cardiovascolare. Eppure, due persone con lo stesso LDL-C possono avere un numero diverso di particelle aterogene, mentre un profilo lipidico apparentemente favorevole può non rivelare una predisposizione genetica importante.

Per comprendere queste differenze esistono tre strumenti complementari: apolipoproteina B (ApoB), colesterolo non-HDL e lipoproteina(a), indicata come Lp(a). Non sono tre modi per misurare la stessa cosa. Il primo aiuta a stimare quante particelle aterogene circolano, il secondo quanto colesterolo trasportano nel loro insieme, il terzo identifica una particolare lipoproteina la cui concentrazione dipende soprattutto dalla genetica.[1][2][5]

Il loro valore emerge quando aggiungono informazioni che modificano la lettura del rischio individuale. Questo non significa sottoporre tutti agli stessi esami o sostituire automaticamente LDL-C con un altro parametro. Significa capire quale domanda clinica vogliamo chiarire e quale misurazione può aiutarci a rispondere.

ApoB conta le particelle aterogene, il non-HDL misura il colesterolo che trasportano, la Lp(a) rivela una componente prevalentemente ereditaria del rischio: sono informazioni diverse, da interpretare insieme al quadro clinico.

Aggiornato il 27 ottobre 2026



ApoB, non-HDL e Lp(a): perché servono informazioni diverse

Quando leggiamo un esame del sangue, siamo abituati a confrontare il colesterolo totale, LDL-C, HDL-C e i trigliceridi con gli intervalli riportati sul referto. Sono dati utili, ma la quantità di colesterolo non coincide necessariamente con il numero delle particelle che lo trasportano.

Le LDL sono particelle che contengono colesterolo e altri lipidi. Il valore LDL-C indica quanto colesterolo è presente in questa frazione: non conta direttamente le LDL. L’ApoB, invece, è presente in una copia su ciascuna delle principali particelle aterogene, comprese LDL, VLDL, IDL, particelle residue e Lp(a). Misurarne la concentrazione permette quindi di stimare il loro numero complessivo.[2]

Il colesterolo non-HDL si ricava sottraendo HDL-C dal colesterolo totale. Comprende il colesterolo trasportato dalle LDL e dalle altre lipoproteine aterogene: amplia ciò che osserviamo, senza richiedere necessariamente un nuovo esame specialistico.

La Lp(a) è una particella particolare: contiene ApoB, ma possiede anche l’apolipoproteina(a). La sua concentrazione è largamente determinata da fattori ereditari e può aggiungere informazioni sul rischio cardiovascolare anche quando altri parametri sono poco alterati.[5]


Illustrazione comparativa di ApoB, colesterolo non-HDL e lipoproteina(a), con evidenza delle diverse informazioni offerte dai tre biomarcatori.
ApoB, colesterolo non-HDL e Lp(a) non misurano la stessa cosa: ApoB riflette il numero delle particelle aterogene, il non-HDL-C il colesterolo complessivamente trasportato dalle lipoproteine aterogene e la Lp(a) una specifica particella associata a una componente prevalentemente genetica del rischio cardiovascolare.

Parametro Che cosa descrive Domanda a cui risponde
LDL-C Colesterolo contenuto nelle LDL Quanto colesterolo trasportano le LDL?
ApoB Concentrazione delle principali particelle aterogene Quante particelle aterogene circolano?
Non-HDL-C Colesterolo di tutte le frazioni diverse dalle HDL Quanto colesterolo trasportano complessivamente le lipoproteine aterogene?
Lp(a) Concentrazione di una specifica lipoproteina contenente ApoB È presente una componente aggiuntiva, prevalentemente genetica, del rischio?

La tabella mostra anche perché questi valori non possono essere scambiati tra loro. Lp(a) contribuisce al numero di particelle rilevato da ApoB e al colesterolo incluso nel non-HDL, ma offre un’informazione specifica che quei valori non consentono di isolare.

Per approfondire il rapporto tra lipoproteine, salute metabolica e rischio individuale, rimandiamo al nostro hub sul colesterolo e la salute cardiovascolare. Qui ci concentreremo sulle informazioni aggiuntive offerte dai singoli biomarcatori.


ApoB: il numero delle particelle aterogene

Il colesterolo non circola liberamente nel sangue: viene trasportato all’interno di lipoproteine, particelle composte da lipidi e proteine. Tra queste, LDL, VLDL, IDL, residui lipoproteici e Lp(a) condividono una caratteristica importante: ciascuna contiene una molecola di apolipoproteina B-100 (ApoB-100).

Questo rende ApoB un indicatore particolare. Misurandone la concentrazione nel sangue, possiamo stimare quante particelle potenzialmente aterogene sono presenti, non semplicemente quanto colesterolo trasportano. Le particelle intestinali contenenti ApoB-48 contribuiscono in misura generalmente modesta alla concentrazione totale di ApoB nel sangue a digiuno.[2]

La distinzione è rilevante perché lo sviluppo dell’aterosclerosi dipende dall’ingresso e dalla ritenzione delle particelle contenenti ApoB nella parete arteriosa. Il carico di colesterolo di ciascuna particella può variare; il numero di particelle rappresenta invece un’altra dimensione dell’esposizione aterogena.

Perché LDL-C e ApoB possono essere discordanti

Immaginiamo due persone con LDL-C identico. Nella prima, il colesterolo è distribuito fra un numero relativamente contenuto di particelle; nella seconda, la stessa quantità è trasportata da molte più particelle, mediamente meno ricche di colesterolo.

Il valore LDL-C non distingue necessariamente questi profili. ApoB può farlo, perché ogni particella contenente ApoB-100 contribuisce alla misurazione indipendentemente dalla quantità di colesterolo che trasporta.

È ciò che definiamo discordanza tra LDL-C e ApoB. Le analisi osservazionali, comprese quelle condotte nella UK Biobank, indicano che quando i valori sono discordanti il rischio cardiovascolare può seguire più da vicino ApoB rispetto al solo LDL-C.[3][4]

Questo risultato non significa che le particelle più grandi siano innocue o che quelle piccole siano automaticamente più pericolose in ogni situazione: il punto è il numero complessivo delle particelle aterogene e la loro esposizione nel tempo. Non significa neppure che un singolo valore ApoB basti a definire il rischio individuale.

Due persone possono avere lo stesso LDL-C ma un diverso numero di particelle aterogene. ApoB aiuta a riconoscere questa differenza, che il solo colesterolo trasportato può nascondere.

Quando misurare ApoB aggiunge informazioni utili

La misurazione diventa particolarmente interessante quando il metabolismo lipidico rende meno rappresentativo il valore LDL-C: per esempio in presenza di trigliceridi elevati, diabete, insulino-resistenza o caratteristiche della sindrome metabolica. In queste condizioni possono circolare numerose particelle relativamente povere di colesterolo e LDL-C può descrivere solo parzialmente il carico aterogeno.[1][2]

ApoB può essere utile anche quando, nonostante un LDL-C apparentemente ben controllato, rimangono altri elementi di rischio che meritano una valutazione più precisa.

Non è però un esame che annulli il valore del profilo lipidico tradizionale: aggiunge informazione quando risponde a un dubbio clinico concreto. Inoltre, individuare meglio il rischio non equivale da solo a dimostrare che ogni decisione terapeutica guidata da ApoB produca risultati superiori rispetto a una strategia già ben impostata su LDL-C e non-HDL-C.


Colesterolo non-HDL: un’informazione già presente nelle analisi

Il colesterolo non-HDL ha un vantaggio pratico immediato: possiamo ottenerlo da due valori abitualmente presenti nelle analisi del sangue. Basta sottrarre il colesterolo HDL dal colesterolo totale.

Colesterolo non-HDL = colesterolo totale − colesterolo HDL.

Il risultato comprende il colesterolo trasportato dalle LDL, ma anche quello presente nelle VLDL, nelle IDL, nei residui lipoproteici e nella Lp(a). Per questo descrive un insieme più ampio rispetto al solo LDL-C, senza richiedere un esame aggiuntivo.[1][2]

Voce del referto Esempio illustrativo
Colesterolo totale 220 mg/dL
HDL-C 60 mg/dL
Non-HDL-C 160 mg/dL (220 − 60)
LDL-C 125 mg/dL

In questo esempio, il non-HDL-C è superiore a LDL-C perché include anche il colesterolo trasportato dalle altre frazioni aterogene. La differenza di 35 mg/dL non è una misura diretta del numero di particelle e non permette, da sola, di stabilire quante siano VLDL, remnant o Lp(a). I numeri sono esclusivamente illustrativi, non soglie di normalità.

Perché è particolarmente utile quando i trigliceridi sono elevati

Le lipoproteine ricche di trigliceridi, soprattutto VLDL e particelle residue, possono contribuire al rischio aterosclerotico. Quando il loro metabolismo è alterato, limitarsi a LDL-C rischia di lasciare in secondo piano una parte del colesterolo trasportato dalle particelle contenenti ApoB.[1][3]

Il non-HDL-C aiuta a considerare questa componente nel suo insieme. Ha inoltre un vantaggio operativo: a differenza dell’LDL-C stimato con alcune formule, il suo calcolo non dipende direttamente dalla concentrazione dei trigliceridi. Rimane quindi un riferimento pratico in molti profili metabolici complessi.

Non-HDL-C e ApoB, tuttavia, non diventano equivalenti: il primo misura la massa di colesterolo, il secondo stima il numero delle particelle. La discordanza può esistere anche tra loro, e proprio questa differenza aiuta a scegliere quale informazione approfondire.


Lipoproteina(a): la componente genetica del rischio cardiovascolare

La lipoproteina(a), abbreviata Lp(a), assomiglia strutturalmente a una LDL, ma possiede una caratteristica distintiva: all’ApoB-100 è legata un’altra proteina, l’apolipoproteina(a). Non è quindi una forma alternativa di colesterolo, bensì una specifica particella lipoproteica con proprietà e determinanti genetici propri.

La sua concentrazione dipende prevalentemente dalle varianti del gene LPA. Alimentazione, attività fisica e miglioramento della sensibilità insulinica possono modificare diversi fattori cardiovascolari, ma in genere non producono riduzioni sostanziali della Lp(a). Questa caratteristica non la rende inevitabilmente pericolosa: significa che la sua concentrazione rappresenta una componente relativamente stabile del profilo di rischio individuale.[5][6]

Le evidenze genetiche ed epidemiologiche sostengono un ruolo causale della Lp(a) nella malattia cardiovascolare aterosclerotica e nella stenosi valvolare aortica calcifica. L’associazione con il rischio è progressiva: non esiste un interruttore biologico che si attivi improvvisamente oltre una determinata soglia.[5][7]

Perché può essere elevata anche con un buon profilo lipidico

Una persona può avere trigliceridi contenuti, glicemia regolare, buona forma fisica e LDL-C non particolarmente elevate, ma presentare una concentrazione importante di Lp(a). Non è una contraddizione: la predisposizione genetica e lo stato metabolico descrivono dimensioni differenti.

La situazione opposta è altrettanto possibile: più fattori sfavorevoli possono sommarsi a una Lp(a) elevata. Per questo il risultato acquista significato insieme a età, familiarità, pressione arteriosa, fumo, diabete ed esposizione alle altre particelle aterogene.

Conoscere una Lp(a) elevata non significa poter prevedere se e quando si verificherà un evento. Significa riconoscere una componente di rischio che altrimenti potrebbe rimanere invisibile e attribuire il giusto peso agli interventi preventivi disponibili.[5][6]

La Lp(a) riflette soprattutto una predisposizione ereditaria. Conoscerla permette di personalizzare la prevenzione, intervenendo con maggiore attenzione sui fattori di rischio modificabili.

Quando misurarla e perché spesso basta una volta

Le principali società scientifiche raccomandano di considerare la misurazione della Lp(a) almeno una volta nella vita adulta. È particolarmente utile in caso di malattia cardiovascolare precoce personale o familiare, ipercolesterolemia familiare, oppure quando il rischio stimato non chiarisce sufficientemente una decisione preventiva.[1][6][7]

Poiché il valore tende a mantenersi relativamente stabile, non serve normalmente ripetere la Lp(a) a ogni controllo lipidico. Una nuova misurazione può essere valutata se emergono dubbi sul metodo analitico, risultati al limite delle soglie decisionali o condizioni cliniche particolari.

Se il risultato è elevato, può essere opportuno valutare la misurazione anche nei familiari di primo grado. Non occorre invece ricorrere automaticamente a un test genetico: nella pratica clinica la concentrazione plasmatica fornisce già l’informazione essenziale per la stratificazione del rischio.[5][6]

mg/dL, nmol/L e soglie: come leggere il risultato

La Lp(a) può essere riportata in mg/dL, unità di massa, oppure in nmol/L, concentrazione molare delle particelle. Le dimensioni dell’apolipoproteina(a) variano fra individui; per questo non esiste una conversione numerica fissa affidabile da un’unità all’altra.[5]

Documento Indicazione per interpretare il rischio
EAS 2022 <30 mg/dL o <75 nmol/L: zona di rischio attribuibile più basso; 30–50 mg/dL o 75–125 nmol/L: zona intermedia; ≥50 mg/dL o ≥125 nmol/L: rischio aumentato.
NLA 2024 Rischio incrementato da 50 mg/dL oppure 125 nmol/L; fascia intermedia fra 30 e 50 mg/dL oppure fra 75 e 125 nmol/L.
ESC/EAS 2025 Valori superiori a 50 mg/dL, indicati orientativamente come circa 105 nmol/L, sono considerati un fattore che incrementa il rischio.

Le soglie sono criteri decisionali proposti da documenti diversi, non coppie di valori da convertire aritmeticamente. Occorre leggere l’unità usata dal proprio laboratorio, considerare il metodo di misurazione e interpretare il risultato nel contesto clinico. Anche gli intervalli di riferimento riportati sul referto possono non coincidere perfettamente con le soglie utilizzate nelle linee guida.[5][6][7]


Discordanza lipidica: quando i valori raccontano storie differenti

I biomarcatori acquistano valore soprattutto quando non concordano. Un LDL-C relativamente contenuto può accompagnarsi a un’ApoB elevata; un non-HDL-C alto può segnalare una componente lipidica non adeguatamente descritta da LDL-C; una Lp(a) elevata può emergere anche in un referto per il resto poco appariscente.

Discordanza non significa che un esame sia sbagliato. Significa che quantità di colesterolo, numero delle particelle e caratteristiche genetiche non si muovono necessariamente insieme.[2][3][4]

Profilo illustrativo Informazione che emerge Interpretazione corretta
LDL-C moderato, ApoB relativamente alta Molte particelle rispetto al colesterolo trasportato Valutare meglio l’esposizione aterogena e il contesto metabolico
LDL-C e ApoB concordanti, non-HDL-C elevato Possibile contributo delle altre frazioni ricche di colesterolo Esaminare trigliceridi, lipoproteine residue e quadro complessivo
Profilo tradizionale favorevole, Lp(a) elevata Componente di rischio prevalentemente ereditaria Integrare familiarità e fattori modificabili nella valutazione

Gli esempi descrivono rapporti qualitativi, non diagnosi né combinazioni di valori utilizzabili come soglie cliniche.

Un LDL-C apparentemente rassicurante può nascondere informazioni importanti?

Sì, soprattutto quando il numero delle particelle aterogene è più alto di quanto suggerisca LDL-C. La discordanza è frequente in alcuni profili associati a trigliceridi elevati e insulino-resistenza, nei quali la quantità di colesterolo trasportata da ciascuna particella può essere inferiore.[2][3]

È possibile anche l’inverso: LDL-C relativamente elevato e ApoB meno elevata rispetto a quanto ci aspetteremmo. Questa osservazione può affinare la valutazione, ma non dimostra che le particelle presenti siano innocue né cancella il ruolo dell’esposizione cumulativa.

Gli studi di coorte mostrano che le differenze fra questi marcatori possono essere associate a esiti cardiovascolari diversi. È un argomento a favore di una valutazione più precisa, non la dimostrazione che ogni persona debba sottoporsi a tutti gli esami disponibili.[3][4]

La scelta più utile nasce dalla domanda clinica: quale informazione manca per comprendere il rischio di questa persona?


Come utilizzare ApoB, non-HDL e Lp(a) nella valutazione cardiovascolare

Conoscere un biomarcatore ha valore quando aiuta a prendere una decisione migliore. Prima di richiedere nuovi esami, conviene quindi partire dalle informazioni disponibili: profilo lipidico, pressione arteriosa, glicemia, eventuale diabete, abitudine al fumo, familiarità e storia cardiovascolare. Nessuno di questi elementi sostituisce gli altri, perché descrivono dimensioni differenti del rischio.[1][2]

Il non-HDL-C è già ricavabile da colesterolo totale e HDL-C. Possiamo leggerlo insieme a LDL-C e trigliceridi per capire quanto colesterolo si trovi complessivamente nelle frazioni aterogene. Se i valori non concordano con il quadro metabolico o clinico, ApoB può aiutare a chiarire quante particelle aterogene circolano.

La Lp(a) risponde invece a una domanda diversa: esiste una componente ereditaria di rischio che il profilo tradizionale potrebbe non mostrare? Una misurazione almeno una volta nell’età adulta permette di riconoscerla e, se elevata, di valutare anche la familiarità.[1][6]

Quali esami aggiungono valore nelle diverse situazioni

Nella valutazione ordinaria, il profilo lipidico completo costituisce il punto di partenza. In presenza di trigliceridi elevati, diabete, insulino-resistenza o malattia cardiovascolare nota, ApoB può affinare la lettura dell’esposizione aterogena, soprattutto quando LDL-C e non-HDL-C sembrano già controllati.[1][2]

Una Lp(a) elevata richiede particolare attenzione alla storia familiare e agli altri fattori modificabili. Non significa che tutti debbano ripetere periodicamente l’esame o sottoporsi automaticamente a indagini strumentali. Quando il rischio rimane incerto e il risultato potrebbe cambiare una decisione preventiva, il medico può considerare altri strumenti, incluso il Calcium Score nelle persone per cui è appropriato.[1]

Questo approccio evita anche due errori opposti. Il primo è considerare un’ApoB elevata come una diagnosi di aterosclerosi già presente: il biomarcatore descrive un’esposizione, non mostra direttamente le arterie. Il secondo è ritenere che una Lp(a) bassa compensi automaticamente pressione elevata, fumo o diabete. Nessun risultato può essere interpretato come un lasciapassare rispetto agli altri fattori. Quando emergono discordanze importanti, la priorità è capire se cambiano la stima del rischio e le decisioni da prendere, non moltiplicare controlli senza una finalità precisa.

Il principio è semplice: l’esame migliore è quello che chiarisce un’incertezza clinicamente rilevante. Un valore fuori intervallo, isolato dal contesto, non è una diagnosi; un valore apparentemente favorevole non è una garanzia.

Per approfondire la valutazione diretta delle calcificazioni coronariche, è disponibile anche l’articolo Il test che svela il tuo vero rischio cardiovascolare.


Lp(a) elevata: che cosa possiamo fare oggi

Una Lp(a) elevata è un’informazione utile anche se, nella maggior parte dei casi, non possiamo ridurla sensibilmente modificando alimentazione o attività fisica. Non potere agire facilmente sul biomarcatore non significa non poter agire sul rischio.[5][6]

La prevenzione si concentra sulla gestione degli altri fattori: pressione arteriosa, fumo, diabete, salute metabolica e concentrazione delle lipoproteine aterogene. In base al rischio individuale può essere appropriato intervenire anche farmacologicamente su LDL-C e non-HDL-C. Non perché queste misure cancellino la componente genetica, ma perché riducono fattori sui quali possiamo effettivamente intervenire.[1][6][7]

Sono allo studio farmaci mirati alla Lp(a), tra cui olpasiran e lepodisiran, capaci di ridurne marcatamente la concentrazione negli studi finora pubblicati. Ridurre un biomarcatore, però, non equivale a dimostrare meno infarti o ictus: per questo servono studi sugli eventi clinici.[8][9]

Il 4 settembre 2026 Novartis ha comunicato che lo studio di fase III Lp(a)HORIZON con pelacarsen non ha raggiunto l’endpoint cardiovascolare primario, nonostante la riduzione della Lp(a). Al momento della comunicazione erano disponibili risultati preliminari, non l’analisi completa pubblicata dello studio.[10]

Questo risultato non annulla il valore prognostico della Lp(a) né consente di giudicare automaticamente altre terapie in sperimentazione. Ricorda però una distinzione centrale per HealthyWay: conoscere meglio il rischio è già utile; dimostrare di modificarne gli esiti richiede prove cliniche specifiche.


Conclusioni: misurare meglio per comprendere meglio il rischio

ApoB, colesterolo non-HDL e Lp(a) completano il profilo lipidico perché osservano aspetti differenti della stessa realtà cardiovascolare. ApoB riflette il numero delle principali particelle aterogene; il non-HDL-C quantifica il colesterolo trasportato dalle frazioni diverse dalle HDL; la Lp(a) identifica una componente specifica, prevalentemente ereditaria, del rischio.

Nessuno di questi parametri è una diagnosi e nessuno, isolatamente, descrive l’intero rischio cardiovascolare. La loro utilità emerge quando permettono di riconoscere una discordanza, individuare una predisposizione o chiarire una decisione preventiva.

La posizione HealthyWay è semplice: non servono più numeri per principio, ma informazioni migliori, interpretate alla luce di metabolismo, familiarità, storia clinica ed esposizione nel tempo. Misurare con maggiore precisione ha senso quando ci aiuta a prevenire con maggiore consapevolezza.


Cambia il tuo percorso.

Il team di HealthyWay



Domande frequenti su ApoB, non-HDL e Lp(a)

❓ Domande frequenti — clicca per mostrare/nascondere

ApoB è compresa nelle normali analisi del colesterolo?
Non necessariamente. Il profilo lipidico abituale comprende colesterolo totale, HDL-C, LDL-C e trigliceridi; ApoB richiede generalmente una richiesta specifica. Può essere utile quando il numero delle particelle aterogene potrebbe non essere rappresentato adeguatamente dal solo LDL-C, per esempio in alcuni profili con alterazioni metaboliche.

Come posso calcolare il colesterolo non-HDL dal mio referto?
Sottrai il valore HDL-C dal colesterolo totale, utilizzando la stessa unità di misura per entrambi. Con colesterolo totale di 210 mg/dL e HDL-C di 55 mg/dL, il non-HDL-C è 155 mg/dL. Il risultato va interpretato secondo il rischio cardiovascolare individuale, non come una soglia universale.

Se ApoB è normale, una Lp(a) alta può comunque essere importante?
Sì. ApoB comprende anche le particelle Lp(a), ma non permette di identificarne separatamente la concentrazione. Una Lp(a) elevata può quindi aggiungere informazioni sul rischio ereditario anche quando ApoB e gli altri parametri non attirano particolare attenzione. La valutazione deve considerare l’intero profilo clinico.

Se ho una Lp(a) elevata, anche i miei familiari dovrebbero misurarla?
Può essere appropriato valutare la misurazione nei familiari di primo grado, perché le concentrazioni di Lp(a) dipendono soprattutto dalla genetica. Il risultato non predice automaticamente una malattia, ma può aiutare a individuare precocemente persone che beneficerebbero di una valutazione cardiovascolare più attenta.

Devo ripetere la Lp(a) ogni anno?
Generalmente no. Negli adulti la concentrazione tende a essere abbastanza stabile e una misurazione attendibile è spesso sufficiente. Ripetere l’esame può avere senso in circostanze particolari, come un dubbio sul metodo utilizzato, un risultato vicino a una soglia decisionale o specifiche condizioni cliniche da valutare con il medico.

Con una Lp(a) alta, cambiare alimentazione e fare attività fisica serve comunque?
Sì. Questi interventi di solito non riducono sensibilmente la Lp(a), ma possono migliorare pressione arteriosa, sensibilità insulinica e altri fattori cardiovascolari modificabili. Se il rischio complessivo lo richiede, può essere indicato intervenire anche sulle lipoproteine aterogene attraverso trattamenti mirati. L’obiettivo è ridurre il rischio effettivo, non necessariamente normalizzare ogni singolo biomarcatore.

📚 Mostra/Nascondi bibliografia scientifica
  1. Blumenthal RS, Morris PB, Gaudino M, et al. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2026;153(17):e1154-e1276. [Link]
  2. Soffer DE, Marston NA, Maki KC, et al. Role of apolipoprotein B in the clinical management of cardiovascular risk in adults: An Expert Clinical Consensus from the National Lipid Association. Journal of Clinical Lipidology. 2024;18(5):e647-e663. [Link]
  3. Sniderman AD, Dufresne L, Pencina KM, et al. Discordance among apoB, non-high-density lipoprotein cholesterol, and triglycerides: implications for cardiovascular prevention. European Heart Journal. 2024;45(27):2410-2418. [Link]
  4. Du Y, Ding W, Ye Z, et al. Impact of LDL-C and Apolipoprotein B Level Discordance and associated Lipoprotein Particle Alterations on Cardiovascular Outcomes in a large primary prevention population. European Journal of Preventive Cardiology. 2025; online ahead of print. [Link]
  5. Kronenberg F, Mora S, Stroes ESG, et al. Lipoprotein(a) in atherosclerotic cardiovascular disease and aortic stenosis: a European Atherosclerosis Society consensus statement. European Heart Journal. 2022;43(39):3925-3946. [Link]
  6. Koschinsky ML, Bajaj A, Boffa MB, et al. A focused update to the 2019 NLA scientific statement on use of lipoprotein(a) in clinical practice. Journal of Clinical Lipidology. 2024;18(3):e308-e319. [Link]
  7. Mach F, Koskinas KC, Roeters van Lennep JE, et al. 2025 Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: Developed by the task force for the management of dyslipidaemias of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Atherosclerosis Society (EAS). European Heart Journal. 2025;46(42):4359-4378. [Link]
  8. O'Donoghue ML, Rosenson RS, Gencer B, et al. Small Interfering RNA to Reduce Lipoprotein(a) in Cardiovascular Disease. The New England Journal of Medicine. 2022;387(20):1855-1864. [Link]
  9. Nissen SE, Ni W, Shen X, et al. Lepodisiran — A Long-Duration Small Interfering RNA Targeting Lipoprotein(a). The New England Journal of Medicine. 2025;392(17):1673-1683. [Link]
  10. Novartis. Novartis announces Lp(a)HORIZON Phase III topline results for pelacarsen in patients with elevated Lp(a) and established cardiovascular disease (CVD). Comunicato ufficiale, 4 settembre 2026. [Link]

Condividi:

SCOPRI LA LINEA HEALTHYWAY

Altri articoli

Rimani sempre aggiornato

Ti potrebbero interessare: